<nobr id="hlbhj"></nobr>
    <em id="hlbhj"></em>

    <form id="hlbhj"><form id="hlbhj"><sub id="hlbhj"></sub></form></form>

      <ins id="hlbhj"><sub id="hlbhj"><p id="hlbhj"></p></sub></ins>

          24棵樹被砍之后
          發布日期:2024-03-18 來源:法治日報

          □ 杜天霖

          “老張,孩子們上學都還好嗎?家里還有什么困難嗎?”1月2日,新年上班第一天,因放心不下張某這個特殊的家庭,帶著掛念和慰問品,我再次來到張某家中了解情況,看看有什么需要幫助的。

          見到我,張某有些激動!凹依锒己,你們替我小女兒申請的獎學金都領到了,過兩天放寒假她就回來了,小兒子也適應高中的學習生活了,真是感謝檢察院,讓我這幾個孩子都能安安心心地上學!

          看到張某喜悅的臉龐,我由衷地感到欣慰。

          還是在2022年11月,張某因建房需要大量木材,便產生了“靠山吃山”的想法,用手鋸陸續砍伐了24棵松樹。案發后,張某不愿認罪認罰。我在訊問他時,身患先天腭裂的他口齒不清且情緒激動,似乎一直在強調著什么。

          經過艱難的溝通,我總算理解了張某想要表達的意思:部分樹木并不是他一人砍伐的,還有別人砍倒后遺留在山上的。他只承認砍伐了16棵。為了還原事實真相,我聯系林業技術人員及他所在村的村干部,并叫上張某一起到砍伐現場進行復核。

          “老張你看,現場遺留的這24棵樹樹墩顏色基本一致,顯然是同一時期砍伐的!蔽抑钢鴺涠兆審埬潮嬲J!澳阍倏茨切├蠘涠,顏色會更深一點,是不是?”“你說還有別人砍的,但你又說不清是誰,那為啥村民都說是你砍的?”

          隨后,我提議去張某家中坐坐。走過一段山路,進到屋里后,我發現他家灰黑的墻上貼著一張張獎狀。村干部說:“這些都是他孩子得的。孩子們學習都很好!贝甯刹拷榻B,張某一家是建檔立卡貧困戶,其妻子患有精神疾病,常年吃藥,沒有勞動能力,兩個孩子即將參加高考。

          “老張,你最初在公安機關說都是你一個人砍的,后來為什么又說這些樹不全是你砍的?現在法律適用認罪認罰從寬制度,要不認罪就失去從寬處理機會了!甭牭轿业膭裾f,張某低下頭想了很久,終于放下思想包袱,說出這24棵樹確實都是他砍的事實真相。

          回到辦公室,想起在張某家中看到的景象,我深感焦慮,心情更加沉重,張某盜伐林木的犯罪事實查清了,他一旦被判刑,即將參加高考的兩個孩子怎么辦?法、理、情如何選擇?

          我認為,張某雖然犯了罪,但犯罪情節較輕,現在經過教育,愿意認罪認罰,同時還具有從輕、減輕處罰情節,只要被害方予以諒解,完全符合相對不起訴條件,可以對其作出相對不起訴處理。為慎重起見,我又審閱了案件材料,發現缺少對樹木價值的鑒定,便建議偵查機關進行補充偵查,以便固定證據。不久后,鑒定結果出來了,24棵樹共計價值1308元。

          為了公開公正妥善辦理該案,我在張某所居住村里主持召開起訴必要性公開聽證會,邀請人大代表、政協委員、村民代表等參加。聽證會上,各位聽證員一致表示,希望檢察機關對張某作不起訴處理。見此,張某顯得有些激動,表示一定會悔過自新,重新做人。

          作為檢察官,辦案不能簡單“一訴了之”,我們的一個決定,將會改變一個人、一個家庭的命運。我相信,只要我們的辦案理念、辦案方法緊扣“人民”二字,兼顧“法、理、情”三者有機統一,一定會讓人民群眾切實感受到公平正義就在身邊。

          (作者單位:河南省商城縣人民檢察院)


          責任編輯:譚則章
          本站系非盈利性學術網站,所有文章均為學術研究用途,如有任何權利問題請與我們聯系。
          ^

            <nobr id="hlbhj"></nobr>
            <em id="hlbhj"></em>

            <form id="hlbhj"><form id="hlbhj"><sub id="hlbhj"></sub></form></form>

              <ins id="hlbhj"><sub id="hlbhj"><p id="hlbhj"></p></sub></ins>

                  操逼视屏